Le primarie di coalizione del centrosinistra italiano si intrecciano, inevitabilmente, con le dinamiche del Partito Democratico e con i problemi che il Paese deve affrontare e risolvere. La coalizione che si candida a guidare l’Italia a partire dalla prossima primavera al momento si regge sull’asse PD-SEL-PSI. È evidente che i cattolici impegnati in politica in questo campo sono chiamati a un surplus di impegno, visibilità e responsabilità per offrire agli elettori più moderati, che sono tanti, una rassicurazione sui temi che a loro stanno più a cuore.
Questo dovrebbe essere chiaro sia al segretario del Partito che agli aspiranti leader della coalizione se vogliono ottenere la maggioranza dei consensi nel Paese. Dovrebbero favorire non l’emarginazione e il declino dell’aera cattolica nel PD ma il suo esatto opposto. Lo ribadisco: in questo tipo di coalizione l’area moderata deve trovare la sua naturale e ampia rappresentanza nel Partito Democratico.
Il ruolo dei Popolari in questo percorso diventa così fondamentale. Il vuoto di rappresentanza e di potere che spesso si denuncia non può essere attribuito ad altri. La maggiore responsabilità è da attribuire a quanti avrebbero dovuto favorire la nascita di una nuova classe dirigente cattolica e il suo consolidamento e non l’ha fatto. Se Bersani personalmente oggi punta su una schiera di “giovani” e “nuovi” lo fa perché per lui non è stato difficile individuarli e non ha paura di confrontarsi con loro. Quindi se da un lato ci sono persone ben identificabili con una tradizione culturale chiara, dall’altra parte rischia di esserci il nulla. Ma non è troppo tardi per rimediare.
Matteo Renzi ha una serie di pregi noti, ma sul tema della rappresentanza popolare anche lui non fornisce risposte adeguate né d’immagine né di contenuto. A questo punto bisogna chiarire cosa si intende per “popolare” nel PD. La risposta la vorrei ricavare guardando l’azione e l’agenda del governo Monti ponendo una serie di domande. È popolare lasciare senza stipendio né pensione per un imprecisato periodo di tempo 65mila, 150mila o 300mila persone? È popolare bloccare l’aumento delle pensioni minime e abolire alcune di queste? È popolare in un mercato del lavoro precario non prevedere rapidi strumenti accessibili a quanti restano senza reddito tra un lavoro e l’altro? È popolare non prevedere forme di esenzione dall’IMU sulla prima casa per giovani coppie e titolari di mutuo? È popolare non immaginare una scuola e un’università innanzitutto al servizio del sapere e in grado di promuovere lo sviluppo pieno e integrale della persona?
Su ogni altro punto delle priorità del Paese bisognerebbe porsi questa domanda. Questo dovrebbe essere il metro di misura. Un metro laico, simile a quel metro religioso che suggerisco ai bambini durante il catechismo: “Ma Gesù cosa farebbe al posto mio? Come si comporterebbe?”.
Ho letto il documento di finanza e stabilità presentato qualche giorno fa dal governo: di popolare mi sembra che ci sia ben poco. Per essere ancora più onesto intellettualmente, non c’è nulla. È una manovra che colpisce di nuovo i ceti popolari. Si tassa tutto indiscriminatamente tranne le rendite e i grossi patrimoni. Renzi oppure Bersani vogliono dire qualcosa di “popolare”, qualcosa che partendo da quel semplice concetto di giustizia sociale riesca a riequilibrare le storture nella distribuzione di reddito e ricchezza del Paese?
Come si può capire non è una questione anagrafica, ma di idee e impegni precisi, seri e concreti. Certo, quanti hanno avuto finora responsabilità di governo e hanno portato l’Italia nel baratro non possono strapparsi le vesti e i capelli se vengono visti dai cittadini con diffidenza e sfiducia. A questo si aggiungano il ladrocinio e il privilegio che poco hanno a che fare con qualcosa di popolare.
Credo nella democrazia e so che il suo funzionamento ha un costo, ma una delle sfide per ricucire il rapporto tra società e politica passa attraverso una seria revisione dei costi della politica che, come si apprende dalle ultime notizie di cronaca, hanno raggiunto livelli insopportabili e fuori da ogni controllo per tutti gli elettori. Eravamo nel baratro e Monti ci ha riportati su quell’orlo. Per allontanarci definitivamente da quella soglia ci vuole qualcosa di “popolare”.