Magari fosse solo un’operazione di destituzione della classe politica attuale a dare soluzione al “problema Italia”. Rottamare la vecchia dirigenza, togliere il finanziamento pubblico ai partiti, cambiare la legge elettorale: con la giusta capacità di distinguere fra ladri e bugiardi (ma anche demagoghi e giustizialisti) da un lato, e galantuomini e competenti (ma anche idealisti e onesti) dall’altro, può anche darsi che i passi invocati di questi tempi servano a pulire la politica per farla splendere come arte di far vivere la Repubblica.
Ma se anche mandassimo a casa l’intero corpo parlamentare (compresi i componenti dei Consigli regionali) e la serie di amministratori pubblici oggi nella stanza dei bottoni, avremmo risolto alla radice il problema?
Chi verrebbe subito dopo? Gli arrivisti mancati, i primi “non eletti” nelle varie liste? o i declamatori televisivi, cantanti o umoristi che siano? gli elzeviristi delle testate nazionali o i cronisti parlamentari che aspirano a sedersi sulle poltrone lasciate vuote?
Senza essere disfattisti, verrebbe proprio da considerare che il problema sono, siamo, noi Italiani. E senza neanche essere involontari giustificatori dello status quo, ci troviamo a pensare che non è detto che il “nuovo” sarebbe meglio del “vecchio”.
Se si pensa di andare incontro alla terza edizione della Repubblica parlamentare italiana, non basta che i cittadini (che diamo per scontato essere onesti e capaci) attendano l’esito delle lotte nei Palazzi e si augurino che un “capo” accreditato (oggi: i presidenti Napolitano o Monti, il redivivo Amato o l’emergente Cordero di Montezemolo) prendano le leve del comando. Sarebbe piuttosto il terzo Ventennio, dopo quelli di Mussolini e Berlusconi.
Occorrerebbe che la società civile (ma cerchiamo un’altra definizione meno approssimativa, possibilmente) prendesse davvero in mano la situazione. L’aumento ormai più che preoccupante dell’astensionismo al voto denuncia che non sappiamo far emergere i leader “naturali”, espressione del mondo delle imprese e del lavoro, della cultura e del volontariato, della buona amministrazione pubblica. Manca un pensiero comune che sfoci in un progetto comune per questo Stato: Alessandria, con il suo metro di scheda elettorale che riporta un numero esorbitante di liste, è emblema di noi Italiani senza poli di gravitazione credibili e condivisi.
Al di là delle architetture, pur indispensabili, che consegnino la possibilità di scegliere i nostri rappresentanti nella maniera più fedele possibile alla realtà “positiva” del Paese, dovrebbe emergere un movimento popolare che proponga e poi, soprattutto, supporti e accompagni le decisioni degli eletti. E perché questo movimento possa coagulare, occorre che le forze pre-politiche prendano il coraggio di identificare e le linee guida di quello che un passaggio di qualche tempo fa le Settimane Sociali indicava come “nuovo risorgimento” italiano. Ma forse la questione è che di forze pre-politiche libere da compromessi con l’attuale apparato politico non ce ne sono.