Sabato scorso si è tenuto a Borgaro l'incontro sul futuro del Partito democratico promosso dal gruppo “Per il Domani” che ha radunato un centinaio di persone, di cui molte – oltre la metà – legate all'esperienza dei Popolari.
Il dibattito è stato introdotto da una relazione di Alessandro Risso che ha illustrato le motivazioni del percorso iniziato con la diffusione del manifesto politico sul futuro del PD. I passaggi della relazione si possono sintetizzare così: ha indicato un percorso che parte da una analisi lineare: 1) Il PD è un progetto valido, ma attuato con incertezze e ambiguità; 2) la personalizzazione della politica e la frantumazione in gruppi e gruppetti stanno uccidendo i partiti e il PD in particolare; 3) il PD, per sopravvivere e vincere, deve rilanciare il suo progetto richiamando le ragioni fondative di partito “plurale” (animato dallo “spirito dell’Ulivo”); 4) la proposta di “Per il Domani”, che nasce da una riflessione tra un gruppo di Popolari torinesi, è aperta a tutti coloro che si riconoscono nel modello di partito delineato nel manifesto, e che vedono il pericolo delle quattro “derive (laicista, egemonica post-comunista, dorotea-affaristica, tecnocratica); 5) per costruire un PD vincente c’è bisogno del contributo di ciascuno – che attingerà ovviamente dal proprio prezioso bagaglio di cultura ed esperienze – indipendentemente dalla sua provenienza.
Ne è seguito un ampio e significativo dibattito.
Il primo intervento di Stefano Lepri è stato importante per per far capire ai presenti la posizione alternativa nel dibattito che anima negli ultimi tempi i Popolari torinesi riguardo all’impegno nel PD. Lepri, preoccupato per la “deriva egemonica”, vede tutte le difficoltà per riuscire ad applicare nel partito e nelle istituzioni i principi enunciati dal manifesto – che lo trovano sostanzialmente favorevole – e ritiene che la “mescolanza” comporti più rischi che vantaggi. Propone così una iniziativa identitaria nel PD, nell’intenzione di riunire tutti i cattolici democratici e resistere meglio alle diverse “derive”.
Lepri, relatore a un concomitante convegno sulla sanità, è dovuto andar via subito senza poter ascoltare i successivi interventi che si sono espressi sulle due prospettive.
A “Per il Domani” hanno aderito persone che Popolari non sono stati e non avrebbero intenzione di diventarlo. Tra questi Fabio Chiatti, giovane consigliere comunale di Ciriè, che vorrebbe “non sentire parlare di ex-qualcosa, ma solo di democratici” e Luca Calorio dei Giovani democratici, secondo cui “issare un vessillo identitario porta inevitabilmente ad escludere persone che potrebbero incontrarsi e lavorare insieme per il PD”. Concetto poi ribadito da Luciano Rivoira, “vecchio comunista” torinese. Il rilancio del PD deve avvenire senza “ergere steccati o essere contro qualcuno, ma proponendo, come si è fatto, un percorso positivo” (Paolo Biavati, assessore di San Maurizio). Perché “chi come noi intende impegnarsi sino in fondo nel PD deve cercare di unire” (Luigi Margaria, ex sindacalista CISL), per contribuire a “costruire una nuova identità democratica che ha nella laicità un valore fondativo” (Stefano Lo Russo, capogruppo PD al Comune di Torino).
Il consigliere provinciale Roberto Cavaglià – che ha dato pubblica adesione al manifesto proponendo di rimarcare l’attenzione ai temi ambientali e di difesa della vita a tutti i livelli – ha sostenuto che per costruire il partito delineato nel documento “non si può lavorare divisi, e bisogna dialogare per primi con chi è più vicino”, pensando a chi nel PD proviene dalla comune radice culturale nel cattolicesimo democratico. Michela Favaro, in direzione regionale del PD, è poi tornata su questo punto ricordando che “i più vicini si vedono dai comportamenti e dalle scelte sui temi concreti”.
Oltre al bivio tra proposta aperta e ricomposizione identitaria, sono stati numerosi gli spunti interessanti del dibattito: le difficoltà del PD a ritrovarsi su una base comune una volta venuto a mancare il collante dell’antiberlusconismo e l’incoerenza di troppi comportamenti nelle prassi di partito (Franco Maletti di Grugliasco e Fernando Ricciardi di Rivarolo); l’assoluta necessità di portare il dibattito politico sui temi concreti (Gianni Rossetti di Torino), con attenzione a quelli dei diversi territori (Claudio Bianco, sindaco di Front), pur se si riscontra “un preoccupante deficit di competenza nella politica” (Roberto Giardino di Balangero).
Il segretario regionale del PD Gianfranco Morgando, nel suo intervento che ha concluso l’incontro, ha elogiato “il metodo positivo di discutere scrivendo delle cose, un buon esempio di prassi politica”, e non si è sottratto ad esprimere un giudizio netto sul nodo politico affrontato nel dibattito: “Quando si è costituito il PD pensavo che sarebbe stato meglio procedere con una federazione di partiti. Con il tempo ho cambiato idea: oggi chi pensa alla federazione di identità diverse nel PD, ne decreta la fine”. La grande sfida del PD consiste nel “costruire una sua propria cultura identitaria. La competizione è aperta e nessuno deve sentirsi battuto in partenza”.
Morgando, il cui ruolo di segretario politico rende inopportuna qualunque adesione formale a iniziative di “corrente”, visti i contenuti del manifesto è stato comunque esplicito: “Consideratemi dei vostri”. E ha esortato i presenti a continuare in questo impegno: “Abbiate obiettivi grandi”. Evidentemente c'è tanto bisogno di Politica. La maiuscola non è un caso.