Dopo una violenta campagna elettorale piena di insulti, urla e cupe evocazioni storiche (da Hitler ai tribunali del popolo) finalmente il 25 maggio si sono svolte le elezioni Europee, Regionali (in Piemonte ed Abruzzo) e Comunali (più di 4.000 Comuni italiani). L’esito è stato sorprendente, anche a causa degli errori dei sondaggisti: sebbene fosse stato previsto un testa a testa tra PD e M5S, il Partito Democratico ha stravinto raggiungendo la percentuale del 40,8% dei voti alle Europee (Movimento5Stelle secondo partito con il 21,1%, Forza Italia 16,8%, Lega Nord 6,2%, NCD-UDC 4,4%, Lista Tsipras 4%) e riconquistando Piemonte ed Abruzzo.
Il leader del PD Renzi aveva improntato il suo messaggio elettorale sulla contrapposizione tra la speranza (incarnata dal PD) e la rabbia (del M5S). Un anno fa, alle politiche del 2013, sembrava aver avuto la meglio la rabbia gridata da Grillo contro il sistema e le istituzioni nel loro insieme.
Gli Italiani, stremati dalla crisi economica, dall’inconcludenza e dal distacco della classe politica, in quell’appuntamento elettorale avevano fatto crescere a dismisura i voti di Grillo, scuotendo profondamente il sistema politico bipolare costruito negli anni precedenti.
Il 25 maggio 2014 sembra essersi chiuso il ciclo iniziato il 25 febbraio 2013. Tra queste due date è successo di tutto: il rifiuto del M5S verso qualsiasi alleanza, la rielezione di Giorgio Napolitano alla Presidenza della Repubblica dopo il siluramento di Marini e Prodi, la formazione del (debole) governo di larghe intese guidato da Enrico Letta, la condanna definitiva, la decadenza da Senatore, l’ineleggibilità e l’obbligo di prestare servizi sociali inflitti a Silvio Berlusconi, la conquista del PD da parte di Renzi che ha rovesciato l’esito delle Primarie del 2012 contro Bersani, la sfiducia del PD nei confronti di Letta e infine l’ascesa (quasi cruenta) di Renzi al governo…
Insomma, in un anno abbiamo assistito ad un vero terremoto nello scenario politico italiano.
Dopo questa serie di avvenimenti molto confusi e disorientanti, gli Italiani sembrano aver scelto la stabilità, esprimendo in massa un voto di fiducia nei confronti di Renzi, che ha saputo conquistarselo con vigore e coraggio.
Pur trattandosi di elezioni europee e non delle politiche, Renzi trae da questo risultato un enorme credito e la legittimazione democratica necessaria per governare con forza e determinazione. Pur avendo preso meno voti di quelli ricevuti da Veltroni nel 2008 (che ne prese 12 milioni contro gli 11 di queste elezioni), Renzi si trova ad agire in un quadro molto favorevole: Berlusconi ormai invecchiato e azzoppato dalle proprie vicende giudiziarie, il centrodestra ancora in cerca di un successore, il M5S ridimensionato (anche se non neutralizzato, avendo pur sempre il 21% dei voti ed essendo il secondo partito del Paese), la ripresa economica che balena all’orizzonte, la possibilità di giocare nello scenario europeo come principale azionista del Partito socialista europeo (si è parlato di Renzi come guida della sinistra europea dopo l’exploit elettorale). L’Italia spicca in Europa per essersi mossa in controtendenza (o come apripista?); se infatti i partiti euroscettici e populisti hanno sfondato in Francia e nel Regno Unito, lo stesso non è accaduto nel nostro Paese.
In un quadro come questo non ci sono scuse per rinviare le tanto attese riforme e realizzare le roboanti promesse fatte agli Italiani (una riforma al mese ecc.). Adesso il proclamato cambiamento sembra ineluttabile.
E qui si può nascondere qualche insidia. Questo risultato è infatti una grande opportunità che Renzi ha per portare il Paese fuori dalle secche in cui si è arenato e per esportare l’ondata di cambiamento in Europa, ma è anche un risultato complicato da gestire.
Innanzitutto il 40,8% non modifica gli equilibri nel Parlamento italiano, da cui dipende l’efficacia e la celerità delle riforme promesse da Renzi.
In secondo luogo è improbabile che alla base di questo 40% ci sia un blocco sociale stabile e uniforme come quello su cui poté contare la DC per decenni, ma piuttosto uno zoccolo duro di voti del PD (che Renzi è stato capace di mobilitare) a cui si sono sommati i voti di ritorno degli scontenti che un anno fa si erano astenuti, i voti centristi, e un po’ di voti del M5S; una parte dell’attuale elettorato di Renzi è mobile e potrebbe migrare altrove in caso di delusione, se agli annunci non corrisponderanno, velocemente, i fatti.
In terzo luogo non va dimenticata l’enorme percentuale di astenuti: 41,3%. Un vulnus per la democrazia ma anche un rischio per Renzi se questi cittadini dovessero trovare rappresentanza a destra in una rinnovata offerta politica.
Infine il nodo più sottile e culturalmente interessante: il successo di Renzi non potrà mantenersi nel tempo con un partito personalistico e appiattito sulle posizioni del leader, somigliante a un comitato elettorale più che a un’organizzazione capace di elaborare un pensiero e una visione della società e in grado di costruire un’identità collettiva adatta alle sfide del nostro tempo. In questi giorni è stato detto che ormai i voti li prendono i leader, ma la grandezza di un leader è determinata anche dalla sua capacità di far crescere accanto a sé una solida e competente classe dirigente e di dominare, se non disarmare, la lotta tra le correnti quando diventa mera lotta per il potere e perde la carica culturale originaria. La grande prova di Renzi sarà strutturare il pluralismo interno al partito e orientarlo alla formazione e selezione della classe dirigente sul lungo periodo, e non solo alla vittoria alle elezioni sul breve periodo.
Anche Berlusconi nel 1994 seppe portare il fermento nella politica italiana, preannunciando la rivoluzione liberale e il rinnovamento della classe politica. Ma il Paese non fu mai tanto immobile come nei 20 anni del suo potere politico.
Oggi quel ciclo si è concluso, dopo un anno di travaglio ne inizia uno nuovo e tutti auspichiamo che la speranza invocata durante la campagna elettorale possa finalmente essere realizzata, in Italia come in Europa.