I Popolari piemontesi partecipano al dibattito sulla legge elettorale in discussione da oggi alla Camera dei Deputati.
Lo facciamo divulgando un documento frutto del lavoro di un seminario che ha raccolto per tre riunioni un buon gruppo di appassionati della Politica - non a caso con la maiuscola - preoccupati non di convenienze di partito o personali ma della tenuta democratica del nostro Paese, della sua ripresa morale, sociale ed economica. Lo facciamo nel solco ideale della nostra Costituzione che andrebbe prima di tutto applicata, non cambiata.
Lascio alla lettura del documento, allegato in calce, tutta l’analisi sul fallimento del bipolarismo all’italiana che ha caratterizzato la cosiddetta Seconda Repubblica e che rappresenta la necessaria premessa al giudizio sulla proposta di nuova legge elettorale concordata tra il neosegretario del Partito Democratico Matteo Renzi e il leader del centrodestra Silvio Berlusconi.
Il giudizio è del tutto negativo. Non solo non si dà risposta ai rilievi della Corte Costituzionale, ma si alzano e si diversificano le soglie di sbarramento, aggiungendo altri fondati motivi di incostituzionalità. Dal Porcellum a un Porcellum-bis.
Dato che non vogliamo limitarci alla critica, spieghiamo anche come per noi dovrebbe essere la legge elettorale (proporzionale, con attribuzione dei seggi su circoscrizioni medio-piccole, con preferenze multiple) e spieghiamo il perché di questa scelta. Attingendo a un patrimonio ideale che parte da Luigi Sturzo, attraversa il Novecento, innervando la Costituzione repubblicana, e continua a mantenersi pienamente attuale e valido per interpretare e superare i tempi difficili che stiamo attraversando.
Buona lettura.